Norway – England

Folkefest, Haaland-feber og Norge i VM-kvartfinale mot England

Eventyret fortsetter. Tenk at vi fortsatt er her. Norge er i kvartfinale i VM, og det verste er nesten at det ikke engang føles helt tilfeldig lenger. Dette laget har faktisk spilt seg hit. Det har vært nerver, kaos, jubel og øyeblikk der man nesten ikke har turt å se på, men vi står fortsatt igjen blant de åtte siste.

Hjemme har det tatt fullstendig fyr. Det er folkefest, flagg i gatene, puber som fylles opp lenge før kampstart og en landslagsrus som har truffet landet midt i fleisen. Det er nesten umulig å få kjøpt Norge-drakt lenger. Akkurat nå virker det lettere å få tak i en leilighet i Oslo til under markedspris enn en landslagsdrakt i riktig størrelse. Det sier litt om hva dette laget har satt i gang.

Men nå venter England. En av de store favorittene. En nasjon med stjerner i alle ledd, enorm bredde og et press på seg som Norge slipper å bære på samme måte. Likevel er det nettopp her dette blir spennende. For landslaget er ikke bare med for å ta bilder og takke for seg. Dette laget har våpen som kan skade England.

Norge: Trenger ikke eie kampen for å score

Norge kommer trolig ikke til å styre denne kampen over 90 minutter. England vil sannsynligvis ha mer ball, presse oss lavere i perioder og tvinge frem mange defensive løp. Det blir en kamp der vi må være disiplinerte, kompakte og ekstremt presise når mulighetene først kommer.

Men det er også grunnen til at dette laget er så ubehagelig å møte. Vi trenger ikke spille oss til ti store sjanser for å få mål. Med Haaland på topp finnes det alltid en vei inn i kampen. En tidlig ball i bakrom, en dødball, en overgang eller en enkelt feil i Englands bakre ledd kan være nok. Det gjør at England aldri kan føle seg helt trygge, selv om de skulle ha mest kontroll.

Ødegaard blir også viktig her. Vi trenger noen som kan roe ned når England trykker, men også noen som kan se pasningen før rommet åpner seg. Dersom landslaget klarer å spille seg forbi det første presset, kan det komme situasjoner der England står høyt og etterlater rom bak seg. Det er akkurat den typen kampbilde Norge kan leve med.

England: Favoritt, men neppe uten å slippe til noe

England er naturlig favoritt. Det er ikke noe poeng å late som noe annet. De har mer kvalitet i bredden, flere spillere som er vant til de største kampene, og offensivt har de mange måter å skape sjanser på. De kan angripe gjennom kantene, slå innlegg, true mellomrommet, vinne dødballer og avgjøre kamper på individuelle øyeblikk.

Det er derfor det er vanskelig å se for seg at vi holder nullen. England vil trolig få perioder der de presser oss lavt, og da blir det mye som må ryddes unna. Mot et lag med så mange gode offensive spillere skal det lite til før én feil, én retur eller én dårlig klarering ender i scoring.

Samtidig er ikke England usårbare. De kan bli litt forsiktige i utslagskamper, og de kan også bli straffet dersom de mister ballen med mange spillere foran seg. Norge har akkurat nok offensiv kraft til at dette ikke bare blir et spørsmål om hvor mange England scorer. Det er en kamp der engelskmennene kan være best, men der vi fortsatt kan finne mål.

Konklusjon: England styrer, Norge truer

England bør skape nok til å få uttelling, spesielt gjennom trykk, dødballer og individuell kvalitet rundt boksen. Norge kommer til å få tøffe perioder defensivt, og det skal mye til å holde England unna i 90 minutter.

Samtidig har landslaget nok offensiv kvalitet til å svare. Vi trenger ikke dominere kampen for å score. Med Haaland som konstant trussel, Ødegaard som servitør og et lag som har fått enorm tro på det de driver med, er det realistisk at Norge finner veien til mål selv mot en av turneringens sterkeste motstandere.

Dette kan fort bli en kamp der England har mest ball og flest angrep, men der vi får våre øyeblikk. Og i dette mesterskapet har Norge vist at de faktisk kan bruke dem.

Vi spiller derfor;

Fotball-VM kl 23:00: Norge – England: Both teams to score (1.69)

Alternative spill:

England most corners 2-way (1.58)

England bør få kampbildet som passer dette spillet ganske godt. Vi kommer trolig til å bli presset lavere i perioder, mens England vil ha mest ball, flest etablerte angrep og mer tid rundt norsk boks. De har også flere spillere som naturlig søker kant, innlegg og avslutninger som ofte ender i blokkeringer eller cornere.

Landslaget kan absolutt være farlig, men mest sannsynlig gjennom overganger, Haaland-løp, dødballer og mer direkte angrep. Det gir ikke nødvendigvis like mange cornere som lengre perioder med trykk. England trenger heller ikke vinne kampen komfortabelt for å vinne cornerstatistikken. Så lenge de får styre banespillet og tvinger Norge til å forsvare lavt, bør de ha gode muligheter til å ende med flest cornere. 2-veis gjør også spillet litt bedre, siden man får bort uavgjort-risikoen i cornere.

Over 2.5 goals (1.77)

Som jeg skrev i analysen, peker mye av kampbildet mot at dette kan bli mer åpent enn en vanlig VM-kvartfinale. England har nok offensiv kvalitet til å skape flere store sjanser, og vi kommer trolig til å måtte forsvare oss lavt i perioder. Samtidig har dette laget vist at det ikke trenger å dominere kamper for å bli farlig.

Dersom England scorer først, må vi høyere i banen, og da kan det åpne seg rom begge veier. Scorer Norge først, får vi samme effekt motsatt vei, med et England-lag som må jage og trykke enda hardere. Med så mye kvalitet på topp hos begge lag, skal det ikke nødvendigvis mange sjanser til før dette bikker over mållinja.

Det som trekker litt ned, er at det fortsatt er en VM-kvartfinale. Begge lag kan starte forsiktig, og ingen ønsker å gi bort noe tidlig. Derfor liker jeg begge lag scorer bedre, men over 2.5 mål er et naturlig alternativ dersom man tror kampen åpner seg underveis.

Norway over 1 goal (1.98)

Dette er ikke det tryggeste spillet på kupongen, men det er et interessant alternativ dersom man tror Norge får mer enn bare én enkelt mulighet i kampen. England kommer trolig til å ha mest ball, men landslaget har vist gjennom mesterskapet at det kan være farlig selv i perioder der det ikke styrer spillet.

Haaland gjør at vi alltid har en direkte vei til mål. Det kan komme gjennom bakrom, en overgang, en dødball eller en situasjon der England mister ballen med mange spillere foran seg. Med Ødegaard bak seg har vi også en spiller som kan finne de riktige pasningene når rommene først åpner seg.

Det som gjør spillet mulig, er kampbildet. Hvis England scorer først, må vi høyere i banen, og da kan kampen åpne seg. Hvis vi scorer først, må England jage, og det kan gi nye rom motsatt vei. Risikoen er selvfølgelig at England får kontroll og kveler kampen, men laget vårt har nok offensiv kvalitet til at over 1 mål ikke er urealistisk. Jeg liker den bedre som et litt friskere alternativ enn som hovedspill.

Correct result: Norway 2-1 England (14.00)

Det er lov å håpe at historien skriver seg selv igjen. Etter 2-1 mot Brasil er det nesten umulig å ikke la tankene vandre dit. For analysen sin del passer det også ganske fint: Norge har allerede vist at de kan slå en gigant, og et nytt 2-1-resultat er ikke helt utenkelig dersom kampbildet treffer riktig.

Selvfølgelig hadde det vært fantastisk om vi klarte å holde engelskmennene uten scoring, men det er kanskje litt mye å be om mot et lag med så mange offensive våpen. England kommer trolig til å skape nok til å få ett mål, enten gjennom trykk, dødball eller individuell kvalitet rundt boksen.

Derfor føles 2-1 som det mest realistiske drømmescenarioet. Norge får sine øyeblikk, Haaland og Ødegaard er involvert i det meste som skjer fremover, og England blir straffet når de står for høyt. Det er et spill med høy risiko, men også et resultat som passer ganske godt med kampbildet dersom landslaget skal gjøre det helt store igjen.