5.oktober, 1918, døde Eugène Adrien Roland Georges Garros. Piloten, og den franske soldaten under 1.verdenskrig, ble skutt ned dagen før han skulle bli 30 år, og en måned før krigen var over. Og mens han endte sitt liv i Ardennene, huskes han for alltid i Paris. For i disse to ukene er hans navn på alles lepper, da verdens største grusturnering, og årets andre Grand Slam, går av stabelen.
Roland Garos 2025
€56,352,000 skal deles ut, hvor €2,550,000 går til vinnerne av singel-klassene. Og mens Carlos Alcaraz tok hjem pokalen for herrene i fjor, var det Iga Swiatek som sto igjen som den beste kvinnen. Men hvem vinner i år? Kandidatene er mange, kanskje spesielt på herresiden ettersom Nadal er ferdig og Djokovic er på hell. Og selv om vi ikke sitter på svarene, skal vi dekke hver dag i detalj. Våre eksperter skal ta hensyn til både form, spillestil, underlag, innbyrdes oppgjør, statistikk og magefølelse når vi legger ut våre gratis oddstips og analyser.
Men før vi går løs på spørsmålene ingen har svarene på, så må vi se litt på banene. For uansett om man spiller på Court Philippe-Chatrier, Court Suzanne-Lenglen, Court Simonne-Mathieu eller en av de mindre arenaene, så vil grusen være like ikonisk. Og i motsetning til det hurtige gresset, eller raske hard court-baner, så dreper grusen mye av farten i slagene. Og dermed har ikke spillere med tung serve den samme fordelen. Og aggressive spillere som baserer seg på fart og korte vekslinger vil oppleve at ballen kommer tilbake oftere enn på andre underlag. Her må man forvente å stå i vekslingene lengre, og det stilles strengere krav til stabilitet. Tennis på grus er som et sjakkparti. Hvem makter å stå distansen?
Hvordan spille odds på tennis?
Odds er en lunefull hobby. Og tennis er kanskje noe av det vanskeligste man kan spille på. Men samtidig er det noe av det kjekkeste. For momentumet skifter ekstremt fort, og mens en fotballkamp kan være avgjort før timen er spilt, er ikke en tenniskamp avgjort før siste ball er slått. En tenniskamp går nemlig ikke på tid, og derfor hjelper det ikke å ta 1.sett. Man må også prestere i neste. Og i Grand Slam må man innkassere tre sett før man kan gå seirende i garderoben. Så i motsetning til fotball, hvor man kan velge å forsvare en ledelse frem til dommeren blåser, må man i tennis produsere poeng på egenhånd for å få kampen over mållinjen.
I tillegg straffes man brutalt for en dårlig dag. I fotball, eller andre lagidretter, kan både venstreback og høyrekant ha en dårlig dag, og laget kan fortsatt vinne. Men om tennisspilleren ikke har dagen er kampen, og oddskupongen, tapt, selv om motstanderen i utgangspunktet er dårligere rangert. Så hvordan tar vi høyde for det?
Det er selvfølgelig ikke noen kur mot tapte oddskuponger. Men våre eksperter følger tennis tett, og vil i større grad klare å forutse formsvikt. Og da kan man enten spille mot oddsfavoritten, gi motstanderen et handikap eller satse på at kampen blir jevnere enn bookmakerne forventer og dermed velge å gå for et overspill.
Hva bør man ta hensyn til når man spiller odds på tennis?
Veldig ofte er markeringsoddsen, spesielt på favoritter, for lav til å ha noen verdi. Men i motsetning til fotball er jo ikke uavgjort en mulighet, og dermed har man bare to mulige utfall. Så vi velger ofte rene markeringer der hvor oddsen er jevnstilt, eller verdien er god.
Men i Grand Slam kjører vi ofte handicap-spill den første uken. Da er som regel nivåforskjellen stor, og mens seier gir 1.35, kan seier med -1.5 sett gi 1.75. Og er nivåforskjellen veldig stor kan også -2.5 sett vurderes. For de absolutt største favorittene vinner ofte 3-0/3-1 den første uken. Alle som har tenkt seg langt, og gjerne mot slutten av uke to, er tjent med å spare krefter. NB! Men pass på at de spillerne som har vært igjennom kvalifiseringsrundene er «spilt inn». Mens de som går rett til hovedtablået ofte trenger første sett i første runde på å bli kjent med underlaget. Dette gjør at 1.sett i 1.runde fint kan gå over 8.5/9.5 games, og kampene kan gå over 3.5 sett.
Når vi beveger oss over i uke to så blir ofte oppgjørene jevnere, og da blir det flere overspill. Det kan for eksempel være over 36.5 games, eller over 3.5 sett. Dette er også et spill vi bruker mye i den første uken, om vi ser at oppgjørene kan bli jevnere enn det bookmakerne forventer.
Men dette er selvfølgelig ikke noe absolutt. Vi gjør individuelle vurderinger før hver kamp, og vi vektlegger spesielt spillestil opp mot underlag før vi lander på et spill. For selv om det er forventet at spillere som Fritz, Shelton, Hurkacz og andre verdensstjerner skal vinne greit mot svakere motstand, kan kampene deres fortsatt gå over 32.5 games på grus. For er man stor og server tungt, har man ofte ikke styrken sin i fotarbeid og utholdenhet, og da kan man trenge både ett og to tiebreak for å se kampen vel i havn. Men mer om dette når våre analyser er klar for publisering. La oss heller snakke om årets utøvere;
Et maktomrom som skal fylles
I 1792, i Paris, ble Ludvig XVI henrettet ved giljotinering, og årene som fulgte var kaotiske. Mange kjempet om makten, og et terrorvelde etablerte seg. Og selv om forholdene nok blir adskillig roligere på ATP-touren, er det fortsatt en trone som står ledig, ettersom Kong Rafa har slått sin siste ball.
Og det er naturlig å tenke at Alcaraz er den naturlige arvtakeren. Han vant i fjor og har vært i finalen i Monte Carlo, Barcelona og Roma i vår, hvor han vant 2 av 3. Og spesielt den overbevisende seieren mot Sinner i finalen i Roma var psykologisk viktig. For disse to kan fort møtes igjen i Paris. I tillegg står den unge spanjolen med imponerende 21-4 fra French Open, og enda mer imponerende er det at han har vunnet 84% av sine gruskamper.
Men vi har flere utfordrere som fort kan gjøre regjeringsperioden hans utfordrende. De åpenbare kandidatene hos herrene er;
- Jannik Sinner: Verdens beste tennisspiller har akkurat kommet tilbake fra en ferdigsonet dopingdom, og selv om grus ikke er hans favorittunderlag, viste han i Roma at han mestrer også det bedre enn de fleste. Kampen hans mot Ruud er noe av det råeste vi har sett, og tar han det spillet med seg til Paris, så vil han bli vanskelig å slå. Men skal han vinne der må han lære av feilene i finalen, for Alcaraz kan fort befinne seg på motsatt banehalvdel når vi går mot slutten av uke to.
- Alexander Zverev: Tapende finalist her i fjor, og tapende finalist i Australian Open 2025. Zverev er solid på grus, og må snart få seg en Grand Slam. Kanskje i år?
Men vi har et kobbel av utfordrere, heldigvis, og vi ser for oss at følgende spillere kan gi de aller beste en tøff kamp om tittelen;
- Novak Djokovic: Det blir kanskje feil å løfte Djokovic opp her, men legenden er ekstremt sterk mentalt, og det blir farlig å overse han. Når han nå i tillegg har brutt samarbeidet med Andy Murray, er det mulig at han stiller enda mer skjerpet til start. Og en restart var nok ikke dumt, ettersom han har tapt 1.runde i både Monte Carlo og Madrid mot henholdsvis Tabilo og Arnaldi.
- Stefanos Tsitsipas: Den elegante grekeren, med den enda mer elegante backhanden, trives godt på grusen. Han var i finalen her i 2021, og bør regnes med, selv om året ikke har vært noe å skrive hjem om. Har falt ned til 19.plass på verdensrankingen, og turneringene opp mot French Open har vært en sammenhengende nedtur.
- Casper Ruud: Vår mann har jo to finaletap bak seg i French Open, og må tas med i ligningen når det er grustennis det er snakk om. Har utviklet både serven og backhanden, og er blitt en mer komplett spiller siden hans forrige finale her i Paris. Har også vist at han er i form, og kronet det hele med seier i Madrid. Dog var tapet mot Sinner i Roma en skikkelig ripe i lakken. Der fikk vi se forskjellen på Ruud og de aller beste, og det er nok hjertet, mer enn hjernen, som gjør at vi har han på listen.
- Jack Draper: Briten har kommet som en kule denne våren, og spilte seg helt frem til finalen i Madrid. Få svakheter, og har som regel et svar til alt motstanderne kaster mot han.
- Lorenzo Musetti: Kunstneren fra Italia har gjort sine saker ekstremt godt på grusen i år. En skade hindret han i å gi Alcaraz en kamp for tittelen i Monte Carlo, men han viste både i Madrid og Roma at han kan gi de flest kamp på en god dag.
Utover disse følger det et kobbel av spennende spillere. For Taylor Fritz er ekstremt god i tennis, selv om stilen hans ikke nødvendigvis kler grusen like godt, og fotarbeidet til De Minaur gjør at også han bør nevnes. Andre spillere som kan komme godt inn i uke to er selvfølgelig Rune, Medvedev, Fils, Mensik, Machac og Dimitrov, mens våre to outsidere er Cerundolo og Rublev.
Selv om Grand Slam historisk har vært irriterende forutsigbart, vet vi at det vil komme overraskelser. Og vi gleder oss til å gjøre et forsøk på å spå riktig utfall. Men hvordan ser det ut hos damene?
Polsk dronning i Paris
Iga Swiatek har vunnet fire av de fem siste årene her i Paris, og det er få som våger å tenke tanken på at hun ikke skal ta sine femte French Open-tittel i år. Men er det ikke jevnere enn noen gang i år? Er 2025 året hvor vi kan finne verdi andre steder? For grussesongen har ikke vært veldig oppløftende for den uslåelige polakken. Tidlig exit i både Stuttgart og Roma, og selv om hun kom seg til semifinalen i Madrid, ble hun jo ydmyket av Gauff hele 6-1,6-1. Så vi tror det. Og de som kan gi henne kamp om tittelen er;
- Aryna Sabalenka: Verdens beste tennisspiller, og tapende finalist i Australian Open 2025. Har en ekstrem mentalitet, og får mye ut av spillet sitt på grus, til tross for at det er kraft som er hennes force.
- Coco Gauff: Tidligerer finalist, og en ekstrem god grusspiller. Kommer i tillegg til Paris med finaler fra både Madrid og Roma i bagasjen. Men vi merker oss at hun veltet siste hinder i begge tilfeller, og det er litt bekymringsverdig.
Men også på damesiden har vi spillere som fint kan utfordre de beste på en god dag. Og det er spesielt to vi ønsker å løfte frem;
- Mirra Andreeva: Den unge sensasjonen tok seg helt frem til semifinalen i fjor, og har grus som sitt favorittunderlag. Er kun 18 år, og det må tas med i regnestykket, men har spilt godt så langt i år. Måtte gi tapt for Gauff både i Madrid og i Roma, men kan fint ta seg langt inn i uke to her.
- Jasmine Paolini: Fjorårets finalist lærte nok mye av det hun opplevde den gang, og hun har spilt seg kraftig opp inn mot French Open. Spesielt på hjemmebane i Roma viste hun hva som bodde i den lille kroppen, og klarer man å slå Gauff på så overbevisende måte, så kan man også vinne French Open. Og til 36 i odds kan ingen si noe på verdien i et sånt spill.
Nå skal vi ikke være altfor tabloide her, for vi blir overrasket om vinneren ikke finnes blant de fem vi allerede har nevnt. Men Madison Keys vant Australian Open, og stiller til start her med håp om å komme langt. Det samme gjør nok en nyseparert Badosa, som denne måneden skilte lag med Tsitsipas. Ellers ble vi mektig imponert av Qinwen Zheng i Roma, og den gode formen blir god å ha med seg til Paris. Men der stopper det for oss. Vi klarer ikke å se at årets vinner skal være noen andre enn disse åtte. Så med det kan vi gå over til det absolutt viktigste; våre langtidsspill;
Hva spiller vi?
Egentlig driver vi mest med oddstips og analyser rundt enkeltkamper, men før slike store begivenheter som French Open er det gøy å ha tatt et par lodd før turneringen går i gang. Og vi tok en prat med våre to eksperter for å høre hvilke langspill de tenker å sette;
French Open Men’s singles
Vebjørn Karlsen;
Jannik Sinner er tilbake – og han mener alvor. Etter tre måneders dopingutestengelse gikk han rett til finalen i Roma og slo blant annet Paul og Ruud på veien. Fysikken holdt, spillet satt, og selvtilliten virker intakt. Med Australian Open-tittelen i lomma, og imponerende prestasjoner i Roma, er Sinner en av de store favorittene i Paris. Det store spørsmålet er om han klarer syv femsettskamper etter så lang pause, og om han kan knekke Alcaraz-koden, som slo han senest i finalen i Roma. Jeg tror det, og lander på følgende spill;
Jannik Sinner vinner French Open (2.75)
Svein Inge Egeland;
For meg sto det lenge mellom tre spillere, og helt frem til finalen i Roma var jeg like tilbøyelig til å gå for Sinner og Zverev som Alcaraz. Men det Carlos Alcaraz viste i finalen i Roma overbeviste meg. Han er kongen av grus. Og hans evne til å både dekke banen på mesterlig vis, samt avgjøre poeng er en dødelig kombinasjon. Vi så hvordan han maktet å få lengde på returene, selv når han var presset, og det gjorde at motstander sjelden fikk tre inn i banen for å sette nådestøtet. Han har en overlegen fysikk, som gjør at han holder ut, både i lange vekslinger og lange kamper, og hans mentalitet gjør at han holder fokus og holder seg til planen selv om han kommer skeivt ut. I tillegg har han hatt en flott vårsesong, med tre finaler, hvor to har endt med seier, og han er spilleren som kan leve med et favorittstempel og etterleve det. Så for meg blir det sikreste spillet å gå for favoritten;
Carlos Alcaraz vinner French Open (2.25)
French Open Women’s singles
Vebjørn Karlsen;
Er Swiatek og French Open en bedre kjærlighetshistorie enn twilight? Selv om Iga Swiatek røk ut tidlig i Roma 2025, er hun fortsatt den klare favoritten til å vinne French Open. Hun har dominert på Roland Garros i flere år med fire titler, inkludert de tre siste utgavene. Paris er hennes territorium, med en 35–2 seiersstatistikk og en spillestil perfekt tilpasset grus: tung topspin, presist fotarbeid og evne til å kontrollere rytmen i kampene. Tapet i Roma kan faktisk være en fordel – hun får mer hvile, lavere forventningspress og tid til å justere. Swiatek har tidligere vist at hun kan reise seg rett etter skuffelser, og ingen annen spiller har samme kombinasjon av gruskompetanse og Grand Slam-erfaring. Så selv om turneringen som ledet opp til French Open ikke var perfekt, er hun fortsatt spilleren å slå i Paris. Så jeg kommer til å prøve dette spillet til fin odds;
Iga Swiatek vinner French Open (3.15)
Svein Inge Egeland
Igjen var jeg lenge i tvil. 36 i odds på Paolini fristet. Men det var nok mest på grunn av verdi. Og selv jeg må innrømme at det nok kommer til å stå mellom Swiatek, Gauff og Sabalenka. Og formen til polakken bekymrer meg. Det trenger ikke ha noe å bety, og som Vebjørn påpeker; det kan til og med tale til hennes fordel, men lenge var jeg låst på Gauff. Hun har vært i strålende form denne våren, og finale i både Madrid og Roma forteller meg at hun er blant de beste i verden. Og kampen som imponerte meg mest var nok semifinalen mot Swiatek, hvor hun vant 6-1, 6-1. Men vi skal ikke glemme at hun faktisk tapte begge finalene. Og hun har også tapt en finale i French Open tidligere. Men vi skal ikke bruke det mentale mot henne, for hun har allerede vunnet en Grand Slam.
Men når hun ene sliter med form, og hun andre sliter med å avgjøre finaler, falt valget mitt på tigeren fra Belarus. Og verdens desidert beste tennisspiller er i form, og med seks finaler så langt i 2025 må vi tilbake til Martina Hingis og 2001 for å finne forrige gang det skjedde. Og selv om grus ikke er hennes favorittunderlag, så var hun i finalen i Stuttgart og tok hjem tittelen i Madrid. Og hennes rå kraft og ekstreme hode kan fort være nok. I tillegg skal vi huske på at hun kan spille ute press. Få forventer at hun skal vinne, og hun har minimalt med WTA-poeng hun trenger å forsvare her. Og derfor tror jeg hun bedre sin personlige rekord med en runde, og tar hjem en jevn finale til fin odds;
Aryna Sabalenka vinner French Open (3.25)
Fantasy French Open
Lyst til å måle krefter med de andre i 90minutefamily? Meld deg på i vår uhøytidelige fantasy-liga. Alt blir kjekkere med odds og fantasy, og i tillegg til å dekke disse to ukene med gratis oddstips og analyser, kommer vi også til å diskutere valgene vi har gjort i fantasy inne i vår Discord-server. Slik går du frem for å bli med;
Liga: 90minutefamily
Passord: ZYLPQ
Link: https://gaming.rolandgarros.com/fantasy/#welcome/register?sponsor_player_code=yhwvumh&league_id=36218&league_password=ZYLPQ
Discord
Hver dag, hvert slag, nederlag og seier vil bli diskutert i vår tennis-kanal i Discord. I tillegg vil vi være hands-on ved break eller momentum-skifte for å få maksimalt ut av potensielle livespill. Blir med her.
