5.oktober, 1918, døde Eugène Adrien Roland Georges Garros. Piloten, og den franske soldaten under 1.verdenskrig, ble skutt ned dagen før han skulle bli 30 år, og en måned før krigen var over. Og mens han endte sitt liv i Ardennene, huskes han for alltid i Paris. For i disse to ukene er hans navn på alles lepper, da verdens største grusturnering, og årets andre Grand Slam, går av stabelen.
Roland Garos 2026
€56,352,000 skal deles ut, hvor €2,550,000 går til vinnerne av singel-klassene. Og mens Carlos Alcaraz tok hjem pokalen for herrene i fjor, var det Coco Gauff som sto igjen som den beste kvinnen. Men hvem vinner i år? Kandidatene er mange, spesielt på damesiden, men ettersom regjerende mester, Carlos Alcaraz står over pga skade, og Djokovic er på hell, er det mer spennende enn noen gang også på herresiden. Eller ble akkurat årets favoritt en enda større favoritt?
Uansett; det er langt frem til finalen, og på veien dit skal vi dekke hver dag i detalj. Våre eksperter skal ta hensyn til både form, spillestil, underlag, innbyrdes oppgjør, statistikk og magefølelse når vi legger ut våre gratis oddstips og analyser.
Men før vi går løs på spørsmålene ingen har svarene på, så må vi se litt på banene. For uansett om man spiller på Court Philippe-Chatrier, Court Suzanne-Lenglen, Court Simonne-Mathieu eller en av de mindre arenaene, så vil grusen være like ikonisk. Og i motsetning til det hurtige gresset, eller raske hard court-baner, så dreper grusen mye av farten i slagene. Og dermed har ikke spillere med tung serve den samme fordelen. Og aggressive spillere som baserer seg på fart og korte vekslinger vil oppleve at ballen kommer tilbake oftere enn på andre underlag. Her må man forvente å stå i vekslingene lengre, og det stilles strengere krav til stabilitet. Tennis på grus er som et sjakkparti. Hvem makter å stå distansen?
Hvordan spille odds på tennis?
Odds er en lunefull hobby, da tennis er kanskje noe av det vanskeligste man kan spille på. Men samtidig er det noe av det kjekkeste. For momentumet skifter ekstremt fort, og mens en fotballkamp kan være avgjort før timen er spilt, er ikke en tenniskamp avgjort før siste ball er slått. En tenniskamp går nemlig ikke på tid, og derfor hjelper det ikke å ta 1.sett. Man må også prestere i neste. Og i Grand Slam må herrene innkassere tre sett før man kan gå seirende i garderoben. Så i motsetning til fotball, hvor man kan velge å forsvare en ledelse frem til dommeren blåser, må man i tennis produsere poeng på egenhånd for å få kampen over mållinjen.
I tillegg straffes man brutalt for en dårlig dag. I fotball, eller andre lagidretter, kan både venstreback og høyrekant ha en dårlig dag, og laget kan fortsatt vinne. Men om tennisspilleren ikke har dagen er kampen, og oddskupongen, tapt, selv om motstanderen i utgangspunktet er dårligere rangert. Så hvordan tar vi høyde for det?
Det er selvfølgelig ikke noen kur mot tapte oddskuponger. Men våre eksperter følger tennis tett, og vil i større grad klare å forutse formsvikt. Og da kan man enten spille mot oddsfavoritten, gi motstanderen et handikap eller satse på at kampen blir jevnere enn bookmakerne forventer og dermed velge å gå for et overspill.
Hva bør man ta hensyn til når man spiller odds på tennis?
Veldig ofte er markeringsoddsen, spesielt på favoritter, for lav til å ha noen verdi. Men i motsetning til fotball er jo ikke uavgjort en mulighet, og dermed har man bare to mulige utfall. Så vi velger ofte rene markeringer der hvor oddsen er jevnstilt, eller verdien er god.
Men i Grand Slam kjører vi ofte handicap-spill den første uken. Da er som regel nivåforskjellen stor, og mens seier gir 1.35, kan seier med -1.5 sett gi 1.75. Og er nivåforskjellen veldig stor kan også -2.5 sett vurderes. For de absolutt største favorittene vinner ofte 3-0/3-1 den første uken. Alle som har tenkt seg langt, og gjerne mot slutten av uke to, er tjent med å spare krefter. NB! Men pass på at de spillerne som har vært igjennom kvalifiseringsrundene er «spilt inn». Mens de som går rett til hovedtablået ofte trenger første sett i første runde på å bli kjent med underlaget. Dette gjør at 1.sett i 1.runde fint kan gå over 8.5/9.5 games, og kampene kan gå over 3.5 sett.
Når vi beveger oss over i uke to så blir ofte oppgjørene jevnere, og da blir det flere overspill. Det kan for eksempel være over 36.5 games, eller over 3.5 sett. Dette er også et spill vi bruker mye i den første uken, om vi ser at oppgjørene kan bli jevnere enn det bookmakerne forventer.
Men dette er selvfølgelig ikke noe absolutt. Vi gjør individuelle vurderinger før hver kamp, og vi vektlegger spesielt spillestil opp mot underlag før vi lander på et spill. For selv om det er forventet at spillere som Fritz, Shelton, Hurkacz og andre verdensstjerner skal vinne greit mot svakere motstand, kan kampene deres fortsatt gå over 32.5 games på grus. For er man stor og server tungt, har man ofte ikke styrken sin i fotarbeid og utholdenhet, og da kan man trenge både ett og to tiebreak for å se kampen vel i havn. Men mer om dette når våre analyser er klar for publisering. La oss heller snakke om årets utøvere;
Et maktomrom som skal fylles
I 1792, i Paris, ble Ludvig XVI henrettet ved giljotinering, og årene som fulgte var kaotiske. Mange kjempet om makten, og et terrorvelde etablerte seg. Og selv om forholdene nok blir adskillig roligere på ATP-touren, er det fortsatt en trone som står ledig. Nå har riktignok Alcaraz vunnet to år på rad, og det er naturlig å tenke at det er han som skal arve tronen etter Nadal, men Sinner ser kruttsterk ut, også på grus. Og hvem kan utfordre italieneren nå som Alcaraz ikke skal delta? Hvem blir kongen av Paris?
Jannik Sinner – Tidenes største favoritt?
Verden har nok sett bedre grusspillere enn Sinner, men nå som Alcaraz er skadet har vi kanskje aldri sett en større favoritt før en Grand Slam. Han kommer inn i denne turneringen i strålende form, og han spiller med en så stor margin at han rett og slett er tilnærmet umulig å slå. Til 1.36 i odds styrer vi glatt unna, men det er ikke mange andre vi våger å løfte opp som reelle utfordre. Men klart; vi husker hva Dimitrov var i ferd med å gjøre med Sinner i Wimbledon, før han ble skadet, så også de beste kan ha dårlige dager. Og møter italineren på en slik dag, så vet vi om en som er mer enn klar for å løfte sitt første Grand Slam-trofe.
Alexander Zverev – den evige toer?
Har verden sett en bedre tennisspiller som aldri har vunnet en Grand Slam? Å være så god i tennis, men konkurrere samtidig som Sinner og Alcarz må være utrolig irriterende. Men han er merkbart svakere enn de to andre, og det så vi også i finalen i Madrid. 6-1, 6-2 i en finale, mellom nummer 1 og 3 i verden, er helt sinnssykt. Men skulle Sinner snuble, så vil Zverev stå klar i kulissene. Og nå som Alcaraz er ute, er det få som kan stoppe han, om italieneren skulle trå skeivt. Og kanskje er det verdt å sette noen kroner på tyskeren, ettersom oddsen er 9.00?
Er 2026 året for overraskelser?
Nei, vi tror ikke det. For når var det egentlig en overraskende vinner av en Grand Slam? Alcaraz og Sinner har vunnet 9 av de 9 siste, og før det var det Nadal og Djokovic som dominerte. Men går vi fem år (!) tilbake i tid så vant Medvedev US Open. Det er vel det nærmeste vi kommer en outsider. Og ser vi på French Open vant Wawrinka i 2015 og Gaston Gaudio i 2004. Alle andre år har det vært en av de store forhåndsfavorittene.
Men likevel har vi et kobbel av gode tennisspillere som møter opp til start i troen på at det kan gå. Og når det Grand Slam nærmer seg har vi jo en gammel sirkushest som pleier å våkne når han kjenner lukten av sagmugg. Men er Djokovic god nok? Han var nest best på alt mot Prizmic i Roma, og taper man for en ung kroat, skal en i utgangspunktet ikke ha mulighet til å vinne French Open.
Ellers nevnes Musetti som en outsider, men personlig føler jeg han var bedre forberedt i fjor, enn han er i år. Og hva med vår mann? Ruud slo jo nevnte Musetti uten større problemer i Roma, men skuffet oss voldsomt i Madrid. Der skulle han forsvare tittelen, men røyk for Blockx. Og vi husker hva som skjedde med Ruud da han møtte Sinner på grus i fjor? 6-0, 6-1.
Så skal en først satse på noen utenfor topp-3, så kan en like godt slå på stortromma. Fils har et enormt toppnivå, og vant også turneringen i Barcelona tidligere i år. Men også han kom til kort da han uken etter møtte Sinner i Madrid. Men hva med ungguttene Jodar og Fonseca? For tidlig å ta steget helt opp? Eller grusspesialisten Cerundolo?
Vi kan klamre oss fast til alle halmstrå vi måtte finne, men sannheten er nok at det blir Sinner eller Zverev i år. Medevedev hater jo grusen, den amerikanske trioen trives ikke for godt på europeisk grus, og De Minaur og Aliassime har ikke toppnivået til å true de beste. Dessverre.
Mange om beinet i dameklassen
I motsetning til herreklassen, mener vi det er åpnere enn noen gang hos damene. De to store er fortsatt størst, men kombinasjonen av at de har vist svakheter, samtidig som at andre har vist lovende takter, gjør at vi tror det er verdi i andre enn de antatt beste. Men klart; man kommer ikke utenom disse;
Tigeren fra Belarus
Vi kommer ikke utenom Aryna Sabalenka, verdens beste tennisspiller, når vi skal snakke om favorittene til å vinne årets French Open. Så enkelt er det. Hun har strålende tall å vise til på grusen de siste årene, og hun mangler faktisk både French Open og Wimbledon fra å fullføre rekken med Grand Slam. Sånt motiverer en vinnerskalle som hennes. Hun var i finalen her i fjor, og er nok topp motivert for å ta det hele ett steg lengre i år. Spesielt med tanke på at hun ledet 1-0 i sett, før det hele raknet. Men årets form er urovekkende. Tap for Baptiste i Madrid og Cirstea i Roma, gjør at vi ikke finner noe verdi i Sabalenka som vinner, selv om man faktisk får 3.25 i odds.
Isdronningen fra Polen
Iga Swiatek var den store favoritten i fjor, men den gang stoppet det i semifinalen, etter en noe spesiell kamp mot Sabalenka. 6-0 i tredje sett er sjelden man ser på så høyt nivå. Men til tross for sin unge alder, har hun allerede rukket å vinne French Open hele fire ganger, og det er derfor vanskelig å komme utenom henne når favorittene skal nevnes. Heldigvis ser skaden som stoppet henne i Madrid ut til å være borte, og det hun har vist så langt i Roma har vært av høy kvalitet. Men skal man vinne årets utgave av French Open holder det ikke å være god. Man må være eksepsjonelt god, og selv om Swiatek til 4.00 i odds er pent, så finnes det bedre verdi andre steder.
Verdi i en utfordrer
For sjelden har det vært flere om beinet enn blant gjengen som står klar på startstreken. Og selv om det blir feil å bruke ordet «outsider» om fjorårets vinner, og spilleren som er ranket som nr.4 i verden, får man faktisk 10 i odds på at Coco Gauff skal kopiere fjoråret. Resultatene hennes har vært litt så som så, men det hun viste mot Jovic i Roma var så bra at hun absolutt bør regnes med.
Ellers er man nødt til å begynne å ta Mirra Andreeva seriøst, for selv om hun aldri har vunnet en Grand Slam, så er hun nå så god at det kun er et tidsspørsmål før hun står øverst på podiet. Hun var i semifinalen her i 2024, og var i finalen i Madrid tidligere i år. Og nå som hun har Conchita Martínez som trener, som selv var i finalen i French Open i 2000, er det kun et tidsspørsmål før hun også får seg en Grand Slam i samlingen. Dessverre kommer hun inn til 9.00 i odds, noe som er lavere enn Gauff. Men det bør helt klart vurderes.
Man kommer ikke utenom Rybakina når man snakker om Grand Slam, og hun tok jo som kjent hjem Australian Open tidligere i år. Men French Open har ikke vært hyggelige jaktmarker tidligere, og selv om hun løftet pokalen på grusen i Stuttgart tidligere i år, måtte hun gi tapt for Potapova i Madrid. Og det samme kan sies om Anisimova. Hun var i semifinalen her helt tilbake i 2019, som 17-åring, men har ikke resultatene å vise til på grusen så langt i år.
Men det er dette som gjør WTA så mye mer spennende enn ATP om dagen; alt kan skje. Og når alt kan skje, kan en også vurdere noen kroner på spillere litt lengre ned på listen. Kanskje Marta Kostyuk til 26 i odds kan friste?
Stemmene fra samfunnet
90minutefamily har et felleskap få andre kan matche, og kunnskapsrike tipsere, skribenter og medlemmer kommer til å dele det de finner i vår Discord-server. Men vi har spurt noen av de hva de tenker om årets turnering;
Vebjørn Karlsen – verdijegeren
Jannik Sinner er den spilleren jeg tror mest på til å vinne hele French Open. Han har blitt ekstremt stabil fra baseline, returnivået hans er kanskje det beste på touren akkurat nå, og han gir bort veldig få svake perioder i kampene sine. Det som tidligere holdt ham litt tilbake på grus var at han kunne bli dratt inn i for mange lange dueller og miste rytmen, men han håndterer det mye bedre nå. Han beveger seg bedre defensivt, serven er mer effektiv på grus enn før, og han tåler fysisk lange kamper bedre. Samtidig synes jeg 1.36 er veldig lavt i en Grand Slam på grus. Roland Garros er den turneringen hvor én vanskelig trekning, én femsetter eller én dårlig dag kan snu alt. Derfor er han den mest sannsynlige vinneren, men ikke nødvendigvis den beste verdien.
Casper Ruud til 26.00 er derimot et spill jeg faktisk synes er spennende fra et verdi-perspektiv. Folk virker å ha glemt hvor god han er akkurat i Paris fordi han ikke har klart å vinne tittelen. Men French Open handler ikke bare om rå toppnivå. Det handler om å overleve syv kamper på grus over fem sett. Der er Ruud fortsatt en av de beste i verden. Den tunge toppspinnen hans fungerer perfekt på dette underlaget, han er ekstremt komfortabel i lange rallies, og han taper sjelden mot spillere han egentlig skal slå på grus. Han trenger heller ikke være den beste spilleren i hele feltet for å gå langt. Hvis trekningen åpner seg litt, eller én av favorittene ryker tidlig, er han plutselig i semifinale eller finale igjen. 26.00 føles derfor høyt på en spiller som allerede har vist flere ganger at han kan håndtere akkurat denne turneringen bedre enn de fleste.
Lorenzo Musetti er en outsider jeg synes er interessant. Han er ikke like stabil som de største favorittene, men på grus har han et spill som kan bli ekstremt vanskelig å møte i best av fem sett. Han varierer tempoet konstant, bruker vinkler, slice og høy toppspinn, og kan dra store hitters ut av rytmen. Det er nettopp slike spillere som ofte blir farlige i Paris, fordi Roland Garros belønner tålmodighet og variasjon mer enn mange andre turneringer. Hvis Musetti får selvtillit tidlig i turneringen og slipper noen lange maratonkamper første uke, har han faktisk nivå til å slå nesten hvem som helst på grus.
Nå starter French Open 2026?
Vi er kun en uke unna årets store tennis-happening, og mandag 18.mai slås den første ballen på den ikoniske røde grusen i Paris. Og vi skal følge hvert slag helt frem til den siste finalen den 07.juni. Kvalifisering starter et par dager før, og følg gjerne med hvem som imponerer der. Disse spillerne har alltid en liten fordel med seg inn i hovedtablået, da de har spilt seg inn og slipper å bruke tid i første kamp for å justere seg inn.
Discord
Hver dag, hvert slag, nederlag og seier vil bli diskutert i vår tennis-kanal i Discord. I tillegg vil vi være hands-on ved break eller momentum-skifte for å få maksimalt ut av potensielle livespill. Blir med her.
